Segitiga Bermuda

Segitiga Bermuda merupakan istilah untuk menyebut daerah berbentuk segitiga yang meliputi batas antara Miami, Bermuda, dan Puerto Rico. Legenda mengatakan bahwa banyak orang, kapal dan pesawat telah menghilang secara misterius di daerah ini. Jumlah dari berapa banyak yang menghilang secara misterius dapat sangat berbeda tergantung pada siapa yang melakukan menemukan dan menghitung. Ukuran segitiga bervariasi dari 500.000 mil persegi hingga tiga kali ukuran tersebut, tergantung pada imajinasi dari penulis. (Beberapa memasukkan Azores, Teluk Meksiko, dan Hindia Barat dalam “segitiga.”) Beberapa diantaranya mengatakan jejak misteri sudah ada sejak jaman Columbus. Meskipun demikian, jumlah kecelakaan yang dipperkirakan terjadi di sana berjumlah antara 200 hingga tidak lebih dari 1.000 insiden dalam 500 tahun terakhir. Howard Rosenberg mengklaim bahwa pada tahun 1973 US Coast Guard menjawab lebih dari 8.000 panggilan darurat di daerah itu dan yang lebih dari 50 kapal dan 20 pesawat telah turun di Segitiga Bermuda dalam abad terakhir.

Istilah “Segitiga Bermuda” (Bermuda Triangle) pertama kali digunakan dalam artikel yang ditulis oleh Vincent H. Gaddis pada Majalah Argosy  tahun 1964. Gaddis mengklaim bahwa ada banyak kapal danpesawat menghilang di area ini tanpa ada penjelasan. Satu dekade sebelumnya, George X. Sands dalam tulisannya di Majalah Fate juga mengemukakan beberapa kecelakaan aneh di area tersebut. Pada tahun 1969, John Wallace Spencer menulis buku berjudul “Limbo of the Lost Specifically” tentang segitiga bermuda dan dua tahun kemudian, sebuah film dokumenter berjudul “The Devil’s Triangle” dirilis.

Banyak teori yang telah diberikan untuk menjelaskan misteri yang luar biasa dari kapal dan pesawat hilang. Makhluk luar angkasa yang sangat jahat, sisa kristal dari Atlantis, teroris dengan alat anti-gravitasi atau teknologi aneh yang tidak dikenal manusia, dan vortisitas dari dimensi keempat adalah favorit di kalangan para penulis science fiction. Disisi lain medan magnet raksasa dan gelembung kelautan (gas metana dari dasar laut) adalah penjelasan yang disukai banyak orang. Terakhir, para ilmuwan dan para skeptis lebih melihat faktor cuaca (badai, angin topan, tsunami, gempa bumi, gelombang tinggi, arus, dll), nasib buruk, bajak laut, muatan eksplosif, navigator tidak kompeten, penyebab alami dan manusia lainnya merupakan sebagai gabungan faktor yang menyebabkan banyaknya kecelakaan di area tersebut..

Ada beberapa ilmuwan yang berpendapat bahwa fakta-fakta yang ada justru tidak mendukung legenda, tersebut. Bahwa sebenarnya sama sekali tidak ada misteri yang perlu dipecahkan di segitiga bermuda. Jumalh kecelakaan di area tersebut sama sekali tidak luar baisa mengingat ukuran wilayah yang sangat luas, medan yang tidak terlalu bersahabat, serta traffic yang sangta tinggi, menyebabkan tingginya jumlah kecelakaan menjadi bukanlah sesuatu yang luar biasa. Bayangkan ada 10 kecelakaan dalam gang kecil dalam seminggu, tentu itu luar biasa, namun bayangkan ada 10 kecelakaan dalam seminggu di jalan raya besar sepanjang 100 kilometer dengan traffic yang sangat padat, tentu bukan hal yang luar biasa. Terlebih ilmu navigasi, standar keselamatan penerbangan, dan tekhnologi penerbangan/perkapalan telah berkembang pesat sejak 100 tahun terakhir.

Jika kita menggali lebih dalam mitos segitiga bermuda terseebut kita akan menemukan bahwa ada banyak laporan kehilangan pesawat, hilangnya awak kapal secara misterius justru terjadi diluar area segitiga bermuda. Investigasi dari setiap detail laporan kecelakan kecelakaan tersebut menunjukkan bahwa tidak ada bukti ilmiah yang menunjukkan adanya kejadian luar baisa di daerah tersebut. Akhhirnya ini menunjukkan bahwa penjelasan luar biasa seperti alien, gas metana, kristal luar angkasa, apalagi kerajaaan iblis menjadi tidak lagi diperlukan. Misteri sesungguhnya adalah bagaimana segitiga bermuda menjadi misteri sejak awal.

Legenda modern dari Segitiga Bermuda dimulai segera setelah lima pesawat Angkatan Laut [Penerbangan 19] menghilang pada misi pelatihan selama badai parah pada tahun 1945. Teori yang paling logis mengapa mereka menghilang adalah bahwa kompas pilot pemimpin, Letnan Charles Taylor gagal berfungsi. Pesawat Peserta pelatihan ‘tidak dilengkapi dengan instrumen navigasi yang baik’. Kelompok ini bingung dan kehabisan bahan bakar. Tak ada kekuatan misterius selain gaya gravitasi dan kehabisan bahan bakar. Memang benar bahwa salah satu pesawat penyelamatan meledak tak lama setelah lepas landas, tapi jelas ini lebih mungkin disebabkan oleh tangki bensin rusak karena minimnya inspeksi dalam kondisi darurat penyelamatan daripada kekuatan misterius.

In 1975 Larry Kusche, a librarian at Arizona State University, reached a totally different conclusion. Kusche decided to investigate the claims made by these articles and books. What he found he published in his own book entitled The Bermuda Triangle Mystery-Solved. Kusche had carefully dug into records other writers had neglected. He found that many of the strange accidents were not so strange after all. Often a Triangle writer had noted a ship or plane had disappeared in “calms seas” when the record showed a raging storm had been in progress. Others said ships had “mysteriously vanished” when their remains had actually been found and the cause of their sinking explained. In one case a ship listed missing in the Triangle actually had disappeared in the Pacific Ocean some 3,000 miles away! The author had confused the name of the Pacific port the ship had left with a city of the same name on the Atlantic coast.
Selama bertahun-tahun ada puluhan artikel, buku, dan program televisi mempromosikan misteri Segitiga Bermuda. Yang paling bertanggungjawab atas populernya mitos ini tak lain adalah Charlez Berlitz dalam buku karyanya yang ditulis pada 1974, termasuk didalamnya transkrip percakapan aneh yang belakangan banyak sekali dikutip oleh media dan buku sesudahnya. Lary Kuche dari Arizona State University menerbitkan buku pada tahun 1975 berisi investigasi terhadap klaim kecelakaan yang dimuat dalam banyak buku dan artikel dan membandingkannya dengan laporan kecelakaan resmi badan keselamatan transportasi. Kuche menemukan banyak sekali kecelakaan yang tidak mengandung misteri sama sekali. Ketika disebutkan bahwa sebuah kapal menghilang pada saat laut tenang dan cuaca cerah, ternyata ditemukan laporan adanya badai di area tersebut pada jam yang sama. Beberapa klaim kapal yang disebutkan “menghilang secara misterius” ternyata kenyataannya berhasil ditemukan dan sudah terjelaskan penyebab tenggelamnya kapal tersebut. Dalam satu kasus bahkan sebuah kapal yang disebutkan menghilang di setigiga bermuda ternyata terjadi di laut pasifik dengan jarak lebihd ari 3000 mil diluar segitiga bermuda.  Dalam studi mengenai topik ini akhirnya ditemukan bahwa hampir tak ada artikel artikel sebelumnya yang ditulis mengenai segitiga bermuda yang benar benar didasarkan oleh investigasi terhadap data yang sesungguhnya. Rata rata berspekulasi mengenai teori teori untuk menjelasakan fenomena tersebut (terutama yang bersumber dari buku Berlitz) seolah tanpa mempertanyakan kebenaran dari berita awal yang disampaikan, padahal tidak ada fenomena sama sekali yang pantas disebut luar biasa. Dalam kasus ini Kuche sendiri memeriksa lebih dari 400 catatan laporan resmi mengenai kecelakaan kecelakaan tersebut dalam arsip Dewan Investigasi Angkatan Laut (NTSB) atas kecelakan pesawat yang terjadi. Kuche mengemukakan bahwa bahkan menurut Dewan Investigasi, tak ada yang aneh sama sekali dalam catatan catatan tersebut termasuk tidak ada catatan rekaman pembicaraan transmisi radio yang disebutkan Berlitz dalam bukunya.

Coast Guard sendiri hingga kini tidak mengakui eksistensi segitiga berbmuda sebagai area geografis yang berbahaya untuk dilewati. S Lloyd London, perusahaan asuransi terbesar lalu lintas pengiriman, menegaskan hal ini dalam catatan nya, seperti halnya Angkatan Laut AS.  Anda akan menemukan banyak testimonial dari orang orang yang sampai detik ini melewati area tersebut dan selamat. Tidak ada pilot professional modern yang masih menganggap area tersebut haram dilewati pesawat. Secara statistik, angka kecelakaan yang terjadi di segitiga bermuda sama sekali tidak luar baisa menimbang luasnya area, dan trafik lalu lintas yang terjadi disana. Sama halnya angka kecelakaan di jakarta tentu sangat tinggi dibanding angka kecelakaan di Tangerang, namun sama sekali tidak luar biasa menimbang luas area dan traffic lalu lintas yang terjadi.

Secara singkat bisa dikatakan bahwa misteri segitiga bermuda adalah akibat dari pemberitaan media yang berlebihan dan spekulasi massal tanpa menganalisa sejak awal akar permasalahan dan validitas dari kejadian tersebut. Kegemaran manusia akan misteri membuat hal hal semacam ini sangat cepat meluas dan mendapat banyak bumbu bumbu cerita yang semakin membuatnya tidak valid untuk dijadikan bahan pengambilan kesimpulan.

Kusche, Larry. The Bermuda Triangle Mystery–Solved (Prometheus Books, 1995), reprint of the Warner Books 1975 edition.

James Randi

Artikel kali ini akan menjelaskan beberapa pengetahuan mendasar yang layak diketahui sebelum anda terlalu mempercayai segala klaim supranatural dari siapapun. Beberapa dari kita tentu bertanya kenapa ada orang orang yang tidak percaya kemampuan mistik? Hal ini semata mata bukan karena arogansi, sikap ‘seeing to believing’ namun juga mengacu pada fakta fakta yang sering luput disampaikan media mengingat media lebih gemar memberitakan hal hal yang bersifat supranatural.

Dari waktu ke waktu kita sering mendengar seseorang memiliki indera keenam, kemampuan melihat hantu, arwah orang meninggal, telepati, terawangan, santet, dan segudang kemampuan supranatural yang di klaim seseorang. Kemampuan kemampuan itu tentu saja diluar nalar logika dan penjelasan ilmiah. Tidak hanya di Indonesia, fenomena ini juga muncul di seluruh belahan dunia. Di hampir tiap negara (terutama di negara dengan tingkat pendidikan rendah) akan cukup mudah ditemukan orang orang yang mengaku memiliki kemampuan super atau supranatural.

Dari sekian banyak klaim orang orang yang memiliki kemampuan supranatural di Indoensia sejak dulu, tentu menemukan satu yang benar benar asli adalah hal yang mudah, bukan? Kenyataannya tidak demikian. Ada sebuah pertanyaan kritis yang menarik. Jika para ahli santet dan tenaga dalam itu memang ada sejak jaman dulu di Indonesia, kenapa kita tidak bisa menang mudah lawan penjajah? Pertanyaan semacam itu hingga kini tidak pernah mendapatkan jawaban yang memuaskan.

Aplikasi Kekuatan Supranatural dalam Militer
Jika kekuatan supranatural memang ada, dimana orang bisa mencelakai orang lain dari jarak jauh (vodoo/santet) atau melihat tempat lain dengan mata batin (terawangan/remote viewing) kenapa itu tidak dipalikasikan untuk kekuatan militer? Dalam kondisi perang dimana kita harus mengalahkan lawan untuk bertahan hidup, seorang komandan perang akan melakukan apapun untuk mencapainya termasuk jika perlu menggunakan cara cara supranatural. Negara negara Adidaya seperti soviet dan Amerika serikat tentu bersedia melakukan apapun yang bsia digunakan untuk memperkuat negaranya. Bagaimana kenyataannya?

Sejak awal 1970 hingga ditutup pada 1995, Militer Amerika Serikat melalui CIA melakukan riset mengenai keberadaan kekuatan supranatural dan kemungkinan kemampuan tersebut diaplikasikan untuk kekuatan militer. Para ahli cenayang dan paranormal dari daratan amerika, eropa, hingga suku suku afrika diuji kemampuannya dan diriset selama lebih dari 20 tahun. Tak kurang dari 1 juta dollar tiap tahun dikeluarkan dari uang pajak dihamburkan untuk penelitian tersebut. Hasilnya? Proyek itu ditutup pada 1995 dengan kesimpulan bahwa kemampuan psychic tidak terbukti dapat digunakan. Para ahli cenayang yang secara sukarela bersedia mengabdikan kemampuannya untuk negara, termasuk dalam mendeteksi markas militer rahasia, dan keperluan intelegen lainnya bahkan tidak mampu mendeteksi apa yang ada di ruangan sebelah secara akurat. Dilaporkan bahwa secara keseluruhan, para cenayang itu hanya memiliki tingkat keberhasilan sebesar 15% dan tingkat kegagalan sebesar 85%. Tidak lebih baik dari permainan tebak tebakan. Dalam percobaan rata rata dengan 4 kemungkinan, tingkat keberhasilan hanya sedikit diatas 30%.

New Age

Disamping kekuatan cenayang dan supranatural, unsur unsur dan filosofi new age juga sempat diterapkan untuk memenangkan perang. Dalam sejarah Militer amerika dikenal pasukan bernama First Earth Batallion yang mencoba menggunakan New Age sebagai usaha untuk memenangkan perang dengan cara cara non kekerasan termassuk peralatan ‘perang’ yang dimilikinya berupa alat dowsing, peralatan akupuntur, lilin aromaterapi, dan lain sebagainya. Mereka juga menggunakan obat obatan seperti LSD atau candu seperti Mariyuana. Batallion itu dibubarkan karena tidak produktif. Demikian pula dengan project stargate yang mencoba menggunakan bantuan ilmu supranatural untuk memenangkan perang, tidak dapat dinyatakan berhasil.

Dunia Ilmiah masih terus mencari bukti keberadaan ilmu supranatural. Kemampuan melihat dengan mata tertutup misalnya, jika ini memang ada, maka ini harusnya bisa diteliti apa yang menyebabkan fenomena ini, pada kondisi apa fenomena ini bisa terwujud, hingga akhirnya bisa menarik kesimpulan bagaimana kemampuan ini bisa diperoleh. Namun semua selalu gagal bahkan pada level pembuktian, sehingga keberadaan fenomena inipun belum terkonfirmasi. Hanya sebatas testimoni dari mulut ke mulut.

James Randi dan Tantangan 1 juta dollar
Demi mencari bukti yang dapat dipertanggungjawabkan mengenai keberadaan klaim kemampuan supranatural, banyak organisasi maupun individu yang menawarkan sejumlah uang bagi siapapun yang sekedar bisa mendemonstrasikan kemampuan supranatural secara sah dalam kondisi yang terkontrol. Pada akhirnya akan dibuktikan bahwa kemampuan yang diklaim merupakan kemampuan murni dan bukan trik psikologis ataupun trik sulap. Salah satu yang paling terkenal adalah tantangan 1 juta dollar dariJames Randi.

James Randi adalah mantan pesulap (illusionist, escapologist) dengan pengetahuannya yang luas mengenai trik sulap akhirnya mengabdikan diri untuk membongkar banyak penipuan berkedok klaim supranatural dengan menggunakan trik sulap. James Randi menawarkan 10.000 USD (yang kemudian naik menjadi 1 juta dollar) bagi siapapun yang mampu membuktikan keberadaan dunia supranatural ataupun kemampuan supranatural secara sah. Langkah ini diambil atas dasar banyaknya klaim yang dibuat di berbagai belahan dunia namun tidak ada yang dapat diklarifikasi. Disisi lain kemampuan seperti itu seharusnya jika dapat dibuktikan, dapat mengubah dunia sains. Uang 1 juta dollar tidak akan bernilai dibanding dengan kemajuan ilmu pengetahuan yang bisa dicapai dengan adanya bukti kemampuan supranatural. Sayangnya, selama lebih dari 10 tahun belum ada yang berhasil membuktikan kemampuannya dan mendapatkan hadiah tersebut.

Banyak pihak yang terusik dengan keberadaan james Randi dan mulai menghembuskan banyak berita negatif yang tidak berdasar, termasuk  menuduh James Randi melakukan kecurangan demi memperoleh popularitas dan mempertahankan uang 1 juta dollar. Perlu ditekankan bahwa dalam setiap pengujian, protokol pengujian telah didiskusikan terlebih dahulu untuk mendapatkan kondisi pengujian yang disepakati kedua belah pihak demi terbuktinya klaim yang dimaksud. Disisi lain, James Randi tidak akan kesulitan mendapatkan uang pengganti yang lebih dari 1 juta dollar jika ditemukan bukti adanya kemampuan supranatural. Militer Amerika sendiri telah mengeluarkan lebih dari 20 USD demi mencari keberadaan kekuatan tersebut. Artinya, penemuan adanya bukti kemampuan ssupranatural sesungguhnya adalah kemenangan bagi peradaban manusia, yang merujuk pada adanya bukti kekuatan yang tidak tunduk pada hukum fisika.

Selama lebih dari 10 tahun perjalanannya, JREF (james Randi Educational Fundation)  telah membongkar banyak trik berkedok kemampuan supranatural termasuk evangelist Peter poppoff, Sylvia Browne dan juga Uri Geller. Dari Indonesia juga ada dua perguruan tenaga dalam yang gagal membuktikan kemampuannya dalam pengujian James Randi.

Tawaran lain dari berbagai belahan dunia
Selain James Randi, masih banyak oraganisasi dan perseorangan yang menawarkaan hadiah bagi mereka yang mempu membuktikan kemampuan supranatural apapun. Organisasi North Texas Skeptic menawarkan 12.000 USD bagi siapapun yang mampu mendemonstrasikan kemampuan supranatural dibawah pengawasan ilmuwan, selain itu masih ada Quebec Skeptic yang menawarkan 10000 USD,  dan Tampa Bay sekptic  yang menawarkan 1000 USD.

Di India, dimana klaim supranatural, Guru, dan orang orang sakti banyak bermunculan, B. Premanand menyediakan 100000 Rupee bagi siapapun yang dapat mendemonstrasikan kemampuan supranatural di depannya tanpa melakukan kecurangan dan trik. Prabir Ghosh juga mengajukan 2000000 Rupee dengan tantangan yang sama.

Australian Skeptic menawarkan 100000 Dollar Australia dimana 20000 diantaranya diberikan kepada siapapun yang menominasikan paranormal yang berhasil membuktikan klaim kemampuannya dan 80000 sisanya untuk paranormal tersebut. ASKE (Association for Skeptical Inquiry)  menawarkan 12000 untuk bukti keberadaan kekuatan cenayang.

Dari kalangan Pesulap, Andre Kole yang merupakan mentor David Copperfield selama 25 tahun perjalanan karirnya keliling dunia sekaligus mencari orang orang yang mkengklaim memiliki kemampuan supranatural dan menawarkan 25.000 USD untuk orang yang dapat melakukannya tanpa trik sulap.  Hingga akhir karirnya Andre Kole belum pernah menemukan orang orang yang memiliki kemampuan supranatural asli yang bukan merupakan trik.

Chris Angel menawarkan satu juta dollar dari kantong pribadinya kepada Uri Geller dan Jim Callahan jika mereka bisa menebak isi amplop yang ada di tangan Chris. Ini merupakan respon Chris Angel atas claim yang dibuat Callahan pada acara TV berjudul Phenomenon dimana dia mengaku dibimbing oleh Roh Halus dan melakukan trik yang sama.

Seperti kita ketahui bahwa pencarian atas bukti keberadaan kekuatan supranatural telah dilakukan sekian lama dan hingga kini belum ditemukan satupun bukti yang dapat dipertanggungjawabkan mengenai keberadaan kemampuan supranatural. Banyak oraganisasi skeptic dan rasionalis di berbagai negara mengkritisi atas klaim klaim palsu tersebut dan tetap mencari bukti keberadaan kemampuan paranormal yang asli.

Inilah fakta fakta yang menjadikan alasan yang cukup kuat bagi sebagian orang untuk tidak mempercayai begitu saja klaim klaim atas kemampuan supranatural.  Di Indonesia jasa supranatural yang menawarkan ramalan, susuk, santet, pengobatan alternatif dengan tarif/mahar mencapai milyaran berkembang sangat pesat dan sedikit mendapat kritikan.

IRiS (Indonesian rasionalis Institute) hadir untuk menawarkan perspektif ilmiah dan menyodorkan fakta fakta yang telah ada sebelumnya untuk membantu menerikan alternatif penjelasan atas maraknya fenomena klaim supranatural. Apakah nantinya masyarakat lebih memilih untuk tetap percaya klaim klaim tersebut, kami kembalikan kepada masing masing pembaca. Salam pencerahan.

VirKill
On behalf of
IRiS (Indonesian rationalist Institute)

Referensi:

-    Buku Panduan Asli First Earth Batallion
-    “Project MKULTRA, the CIA’s Program of Research into Behavioral Modification. Joint Hearing before the Select Committee on Intelligence and the Subcommittee on Health and Scientific Research of the Committee on Human Resources, United State Senate, Ninety-Fifth Congress, First Session”. U.S. Government Printing Office (copy hosted at the New York Times website). August 8, 1977.

- http://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKULTRA

- Psychology Today: Confessions of a Star Psychic

- http://en.wikipedia.org/wiki/Stargate_Project

- http://www.straightdope.com/columns/read/1727/did-the-u-s-government-fund-psychic-research

Hey guess what..Tadi di RS, wa dapat pasien. Dia biilang kalau dia dapat suara perintah dari atas bumi untuk melakukan sesuatu dan gak  bisa ditolaknya. Misalnya: Pas kemarau, disuruh suara di atas buat berdoa agar turun hujan, eh beneran turun  hujan.

Di jaman dulu, dia akan jadi nabi..

Di jaman sekarang, diagnosanya: SCHIZOPHRENIA

Bagi yang belum mengetahui, Schizophrenia adalah sebuah penyakit gangguan kejiwaan dimana seseorang merasa kesulitan untuk membedakan antara imajinasi dengan realita.  Ini membuat seseorang merasa yakin mendapat bisikan, melihat sesuatu, atau pernah mengalami sesuatu.

Orang yang mengidap schizophrenia dalam skala berat oleh masyarakat dianggap sebagai gila. Namun dalam kadar yang lebih rendah ketika pengidapnya masih bisa terlihat normal, ditambah pengidapnya adalah orang orang yang religius atau terkait dengan dunia ghaib (paranormal) segala ini sering diartikan sebagai pertanda Supranatural. Seperti biasa, tulisan ini menawarkan perspektif ilmiah yang menawarkan ‘ada penjelasan lain’ selain penjelasan yang dikaitkan dengan penjelasan agamis atau supranatural.

Self Delution

Fenomena ini kadang dapat menjelaskan mengenai orang orang yang mengaku mendapat bisikan dari setan, jin, arwah hingga mereka yang mengaku sebagai Nabi. Seseorang pengidap schizophrenia bisa saja terlihat sangat bijak, jujur, dan meyakinkan. Namun ini adalah masalah gangguan syaraf yang bisa dideteksi oleh ahli syaraf. Bagaimana seseorang bisa pecaya dirinya adalah Nabi? Kepercayaan bahwa kenabian adalah pilihan Tuhan yang diberikan kepada orang orang tertentu secara khusus membuat kadang orang menginginkan menjadi that Special One. Orang suci yang ditunjuk Tuhan, dimuliakan dan dipuja. Ketika keinginan ini menjadi sangat kuat ditambah gejala schizophrenia, ini semua dapat menggiring pengakuan sebagai Nabi atau sekedar mengaku mendapat bisikan dari Tuhan. Orang orang yang menyangkalnya akan mengatakan bahwa bisikan tersebut berasal dari iblis, Setan atau semacamnya sesuai kepercayaan mereka. Fenomena ini dapat menggiring manusia disekitarnya untuk terjerumus pada delusi yang lebih dalam atas sesuatu yang belum tentu benar terjadi.

Dalam dunia mistik misalnya, ketika seseorang terlalu mempercayai kekuatan supranatural dan ghaib, adakalanya tergiring pada wishfull thingking dimana dia kemudian merasakan keinginan yang sangat kuat untuk mendapatkan konfirmasi ataupun ‘pertanda’ dari entitas supranatural yang dia cari. Keinginan kuat ditambah kondisi fisik serta syaraf yang terganggu sangat mungkin menciptakan halusinasi atau penyakit schizophrenia.

Sebagai contoh, pada tahun 2006 di Texas, seorang ibu bernama Dena Scholsser membunuh anaknya bernama Maggie. Dia mengaku para Polisi bahwa dia dengan berat hati melakukannya karena mendengar Suara dari Tuhan. Terinspirasi juga dengan kisah dalam kitab suci yang dia percaya yang menceritakan Nabi (Asli) yang juga mendapat bisikan untuk ‘mengorbankan’ anaknya meskipun akhirnya mendapat ’suara lain’ yang meminta untuk menghentikannya. Berbeda dengan Nabi terdahulu, wanita ini tidak mendapat ‘wahyu’ untuk membatalkan pengorbanan anaknya.

Kasus lain adalah ketika Seorang bernama Ibrahim berumur 31 tahun di Aceh yang mencekik keponakannya yang sedang tidur hingga Tewas karena mengaku mendengar suara yangs angat keras saat sedang tidur untuk melakukannya. Dia juga melakukan penganiyayaan terhadap keponakannya yang lain dengan ‘bisikan’ serupa. Ibrahim sangat menyesali perbuatannya namun tak kuasa untuk tidak menghiraukan ‘bisikan’ yang dia dengar.

Lain cerita dengan MDS di Bali yang melakukan pemerkosaan terhadap anak dibawah umur sebanyak 10 kali karena mendapat bisikan yang lain. DIa juga mengaku pernah mengalami mati suri.

False memory

Bagaimana mungkin seseorang tidak bisa membedakan antara imajinasi dan kenyataan? Berita buruknya, hal itu dapat terjadi pada siapa saja. Jika anda sering melamun, menggemari cerita fiksi dan membayangkan menjadi bagian dari cerita, atau mengkonsumsi obat obatan yang membuat anda tak bisa membedakan imajinasi dan realita, maka potensi anda mendapatkan  penyakit serupa cukup tinggi.

Apa yang membedakan antara imajinasi akan sebuah pengalaman dan memori akan sebuah ingatan hanya terletak pada seberapa ‘nyata’ gambaran tersebut dalam ingatan. Imajinasi dan memori sangat mungkin tertukar. Pada saat kita mengalami sesuatu, memori yang terekam sangatlah kompleks karena melibatkan indera penglihatan, penciuman, peraba, dan lain lain sehingga membaur menjadi sesuatu yang sangat ‘vivid’ (nyata/jelas) . Berbeda jika kita sekedar berimajinasi mengenai suatu peristiwa dimana informasi yang terekam atas imajinasi  hanya sebatas visual dan tidak sejelas dan selengkap ‘ingatan’ atas pengalaman nyata.

Apa yang terjadi saat pengalaman nyata tidak menyimpan informasi yang kuat? Kita bisa menganggapnya tidak pernah terjadi (lupa) atau menganggapnya sebagai imajinasi. Begitupun sebaliknya, saat imajinasi kita sangat kuat bahkan kita mengingat bau yang sebenarnya tidak pernah ada, kita bisa saja menganggapnya sebagai pengalaman nyata meskipun sebenarnya itu hanyalah imajinasi.

Sebagai contoh, pada tahun 1996 seorang wanita menuduh Dr. Donald Thompson (seorang psikolog terkenal) telah memperkosa dia. Kenyatannya, wanita ini diperkosa oleh orang yang tidak dikenal sesaat setelah menonton tayangan televisi yang mempertunjukkan dokter Donald melakukan wawancara. Bagaimana ini bisa terjadi?

Ketika seseorang mengalami kejadian yang sangat traumatik, secara sadar atau tidak dia berusaha sekuat tenaga untuk menghapus memori tersebut. Inilah yang kemudian banyak bagian yang tidak mampu dia ingat. Pada saat pengadilan, wanita tersebut memaksa ingatannya untuk mengingat secara detail kejadian tersebut. Fragmen fragmen yang dia ingat tersusun menjadi ‘realita’ baru yang menjadi tidak akurat. Kenyataannya wanita tersebut tidak pernah bertemu dengan dokter Donald dan hanya melihatnya lewat televisi.

Ini semua menunjukkan bahwa kadang kita ditipu oleh daya ingat dan panca indera kita. Penyakit Schizophrenia banyak diderita oleh orang orang dalam usia produktif bahkan remaja. Inilah yang kemudian menyebabkan gejala delusi (termasuk melihat hantu dan segala macamnya) benar benar dipercaya oleh seseorang dan secara meyakinkan menceritakannya kepada orang lain. Jangan begitu saja percaya pada mereka yang mengaku mendengar dan melihat sesuatu, dan demi kebaikan, sarankan kepada mereka, temui psikolog dan ahli syaraf.

VirKill

IRiS

(Indonesian Rationalist Society)

Referensi:

Loftus, Elizabeth (1994), “Remembering Dangerously”, CSIOP

Caroll, Robert T (2006), The Skeptic Dictionary, Skepdic.com

Schacter, Daniel L. Searching for Memory – the brain, the mind, and the past (New York: Basic Books, 1996).

Tentang Video

Video diatas memperlihatkan bagaimana Darren Brown membuat orang melupakan sesuatu yang bahkan sudah dihafalkannya selama bertahun tahun. Dalam video tersebut Darren masuk kedalam sebuah kereta bawah tanah dan bertanya kepada seseorang di stasiun mana dia akan berhenti. Setelah orang tersebut menyebutkan dimana dia akan berhenti, selanjutnya Darren menjelaskan bahwa dia akan menunjukkan bagaimana mudahnya membuat seseorang melupakan sesuatu. Dalam sekejap orang tersebut lupa dimana dia akan berhenti. hal ini berlangsung selama beberapa waktu sampai akhirnya Darren mengembalikan ingatannya. Percobaan ini dilakukan kepada beberapa orang dan memiliki tingkat keberhasilan yang tinggi.

Anda mungkin mengira bahwa pertunjukan tersebut telah diatur dan para objek tersebut adalah aktor. Jika anda berpikir demikian, maka anda bisa menjadi korban aksi yang sama. Membuat seseorang bingung hingga melupakan dimana rumah/tempat pemberhentiannya seperti yang barusaja kita lihat dapat dilakukan dengan sangat mudah dengan kondisi yang tepat.

Penjelasan

Kunci dari aksi tersebut terletak pada dua hal yakni social pressure dan sugesti. Sebagian besar orang memiliki rasa canggung saat berbicara dengan orang asing. Ketika orang asing mendekat dan berbicara dengan cepat dan penuh percaya diri, tanpa sadar anda pikiran anda akan melakukan banyak hal termasuk diantaranya: mencari motif orang tersebut berbicara pada anda, apa yang dia inginkan dari anda, dan disisi lain anda berusaha menjaga sikap tetap baik pada orang yang barusaja dia kenal. Tujuannya adalah membuat anda merasa inferior dan bingung dalam waktu yang bersamaan sehingga anda tidak punya waktu untuk berfikir sehat dan cenderung mengikuti perkataannya. Inilah kenapa aksi gendam sering dimulai dengan pelaku memulai melakukan kontak fisik terhadap korban seperti menepuk pundak, bersalaman, dan lain sebagainya. Korban akan merasa bingung, waspada, namun alam bawah sadarnya mencoba untuk tetap ramah. Untuk memahami hal ini, anda bisa membayangkan berada dalam posisi yang sama.

Dalam video tersebut darren memberikan pesan terselubung untuk ‘berhenti berfikir’ yang berkomunikasi dengan alam bawah sadar anda untuk berhenti berfikir. Disisi lain, sorotan kamera, banyaknya orang yang melihat, dan gestur tangan Darren yang tidak lazim membuat subjek teralihkan perhatiannya dan bingung. Semakin dia memaksa untuk mengingat, semakin dia kesulitan untuk mengingat dimana dia akan turun. Pada akhirnya, darren memutuskan kebingungan itu dengan memberikan pemicu untuk menghentikan kebingungannya dan menanyakan secara tegas, dimana dia akan turun. Subjek mampu menjawabnya dengan benar, bahkan hampir tanpa berfikir.

Cara menghindari Gendam

- Gendam dan hipnosis akan susah masuk pada orang orang yang berakal sehat, percaya diri, memiliki pendirian, dan tidak mudah patuh pada orang. Jika anda orang yang tidak canggung berbicara dengan orang yang baru anda kenal, anda sudah meminimalisir kemungkinan terkena gendam. Jika ada trik yang mengatakan bahwa jika seseorang menepuk pundak anda, maka anda harus menepuk balik pundaknya, maka hal itu ada benarnya. Dengan menepuk pundak anda, orang itu sengaja menciptakan superioritas akan diri anda, menjadi lebih alfa dari anda. Dengan menepuk balik pundaknya anda menciptakan pesan bahwa anda dan dia berada dalam level yang sama.

Jika hal ini terjadi pada anda, jangan biarkan orang tersebut mengatakan sesuatu yang membuat anda bingung. Seketika anda bingung, jangan paksakan untuk memahami apa yang dia ucapkan, namun fokuskan pikiran anda ke hal lain dan berpura puralah anda tidak mendengar jelas apa yang dia katakan.

Mereka yang terbiasa berfikir rasionalis cenderung lebih susah digendam atau dihipnosis karena pengetahuannya mengenai cara kerja banyak hal. Ketika seseorang memulai tekhnik forcing atau confusing, kita sudah mampu melihat kedatangannya dan mengantisipasi terjadinya hal itu. Pada akhirnya, hal ini sama sekali tidak berhubungan dengan ilmu hitam maupun kekuatan supranatural. Semua merupakan aplikasi dari pengetahuan ilmu psikology dan bagaimana cara kerja pikiran manusia.

VirKill

Indonesian Rasionalis Institute (IRIs)

Efek Placebo

Rekan rekan IRiS memiliki banyak artikel dan hasil penelitian mengenai banyak Pengobatan Alternatif. Tulisan ini merupakan pengantar dasar berisi pengetahuan umum dan alasan kenapa kita banyak mengkritisi pengobatan alternatif.

Ada alasan kenapa IRiS sangat mengkritisi berbagai jenis obat dan Pengobatan Alternatif yang banyak beredar di masyarakat. Mulai dari obat obat MLM yang banyak melibatkan istilah istilah ilmiah, praktek praktek pengobatan kuno semacam akupuntur, hingga pengobatan supranatural seperti batu Ponari. Kami menghadirkan informasi sebagai pembanding dari segi ilmiah. Kami mengingatkan bahwa ada alasan kenapa pengobatan pengobatan itu disebut sebagai pengobatan alternatif, yang sesuai namanya, seharusnya berfungsi sebagai alternatif bukan sebagai pengobatan utama yang diandalkan ketika sakit terjadi.

Bahaya Pengobatan Alternatif
Pengobatan alternatif dinamakan sebagai alternatif karena tidak didasarkan oleh hasil penelitian medis yang valid dan teruji. Oleh karena itu hasilnya sering tidak konsisten, tidak terukur serta tidak bisa dipertanggungjawabkan karena tidak memiliki standar. Jika seseorang mengalami sakit perut karena iritasi lambung dan tidak sembuh setelah meminum air ponari, maka hasil ini tidak bisa diklaim kembali ke ponari.

Pengobatan alternatif menjadi berbahaya jika kemudian ada sebagian masyarakat yang menjadikannya sebagai pengobatan prioritas saat mengalami penyakit, dan menjadikannya sebagai satu-satunya acuan oleh pasien dan mengabaikan pengobatan klinis. Banyak penyakit seperti gagal ginjal, kangker, atau patah tulang yang jelas sangat berbahaya jika tidak mendapatkan perawatan medis dan hanya bersandar pada pengobatan alternatif.

Bagaimana dengan ribuan/jutaan pasien yang mengaku sembuh atau lebih baik jika pengobatan tersebut memang tidak memiliki manfaat? Kami menjelaskan hal tersebut dalam dua  yakni fluktuasi penyakit dan efek placebo.

Efek Fluktuasi rasa sakit
Seperti kita ketahui rasa sakit bisa kadang hilang dan muncul mengikuti jangka waktu tertentu. Saat kita migren, kadang rasa sakit bisa menjadi sangat hebat, berlangsung sekian lama, dan berkurang/menghilang dengan sendirinya untuk kemudian suatu saat kembali lagi. Sering juga rasa sakit kita sudah jauh berkurang saat kita sampai di rumah sakit sebelum mendapatkan pengobatan apapun. Ini murni merupakan efek fluktuasi rasa sakit. Fluktuasi ini sangat tergantung pada tingkat penyakit, daya tahan tubuh, faktor psikologis dan faktor faktor yang lain. Dalam kondisi seperti ini, bisa kita bayangkan apa yang terjadi ketika kita mendapatkan treatment tertentu dan secara kebetulan rasa sakitnya berkurang? Sifat superstisi manusia yang gemar menebak sebab akibat akan mengasosiasikan kesembuhan (sementara) itu sebagai efek dari sebuah ‘obat’ atau treatment yang baru saja dilakukan. Jika dalam masa itu kita minum teh hijau, misalnya, maka kita akan berasumsi teh hijau dapat meredakan migren. Ini juga berlaku dengan banyak sekali hal hal yang sering dianggap sebagai obat.

Efek Placebo
Efek placebo lebih dikenal sebagai ‘efek sugesti’ yang dalam kedokteran disebut sebagai pengobatan placebo.  Efek placebo didefinisikan sebagai perubahan kesehatan yang terukur, atau perasaan lebih baik pasien yang tidak diatributkan ke pengobatan atau perlakuan medis. Dalam penjabarannya, terapi ‘palsu’ atau ‘operasi palsu’ dapat dikategorikan sebagai placebo.

Dalam pengobatan ilmiah modern sering ditemukan pasien yang memiliki jenis penyakit yang seharusnya tidak perlu mendapatkan perawatan apapun. Ada beberapa kasus termasuk patah tulang ringan yang akan sembuh dengan istirahat yang cukup tanpa perlu operasi. Namun, pasien yang secara psikologis mempercayai dirinya tidak akan sembuh sebelum mendapatkan treatment khusus seperi operasi, obat atau suntikan tertentu, hal ini memaksa dokter memberikan operasi ‘palsu’ atau obat palsu (yang sesungguhnya hanya antibiotik, vitamin, atau bahkan permen) untuk memberikan ketenangan psikologis pada pasien.

H.K Beecher dalam bukunya berjudul The Power of Placebo (1955), mengungkap studinya yang mengevaluasi 15 kasus klinis dengan jenis dan tingkat penyakit yang berbeda melibatkan 1.082 pasien, sebanyak 35% mengaku mengalami kesembuhan atau perbaikan kondisi drastis sementara mereka hanya mendapatkan treatment placebo. Treatment placebo ini sering dilakukan dokter untuk menghindari dan mengurangi masuknya zat zat kimia obat yang tidak diperlukan oleh tubuh pasien. Dalam banyak kasus cedera lutut J. Bruce Moseley beranggapan bahwa operasi tidak diperlukan dalam kasus kasus tersebut namun semua pasien beranggapan bahwa mereka tidak akan sembuh sebelum operasi. J. Bruce Moseley menjalankan operasi palsu atau operasi placebo dalam setiap 6 dari 8 kasus cedera lutut dan hampir semuanya menyatakan diri sembuh.

Ini menunjukkan bahwa dalam beberapa kasus penyakit sebenarnya memang dapat disembuhkan oleh ‘sugesti’ agar pasien menganggap penyakit tersebut sudah hilang atau berada dalam proses penyembuhan.  Keberadaan efek placebo dan efek fluktuasi penyakit menjelaskan bahwa dalam beberapa kasus penyakit yang sembuh oleh pengobatan alternatif, tidak terbukti disebabkan oleh pengobatan tersebut, namun ada alternatif penjelasan.

Dalam banyak kasus pengobatan alternatif yang dibahas oleh IRiS disebutkan bahwa pengobatan tersebut telah terbukti secara klinis tidak memiliki pengaruh yang signifikan dalam pengujian yang terkendali dan terukur. Ini didapatkan dari penelitian literatur dari jurnal jurnal penelitian ilmiah yang telah banyak dilakukan oleh para ilmuwan yang berkompeten di bidangnya.

Akhirnya, kami mencoba menawarkan informasi sebagai pembanding dari klaim klaim kesehatan Bombasstis yang sering disampaikan secara masiv oleh para ‘pengusaha’ pengobatan alternatif atau obat obatan alternatif.

VirKill
On behalf of
Indonesian Rationalist Society (IRiS)

Referensi:
Caroll, Robert Todd, 2003 “The Skeptic Dictionary”, John Wiley & Son, New Jersey.

Bausell, R. Barker. (2007).       Snake Oil Science: The Truth about Complementary and Alternative Medicine  Oxford.

Dodes, John E. (1997). The Mysterious Placebo. Skeptical Inquirer.

Dejavu

Dari sekian banyak subjek populer yang sering ditanyakan adalah mengenai dejavu. Dejavu berasal dari bahasa perancis yang artinya “pernah melihat”, secara umum dideskripsikan sebagi perasaan seseorang dimana dia merasa pernah melakukan/mengalami/melihat apa yang baru saja dilakukan. Mulai dari membaca novel, atau bercengkrama dengan teman di suatu tempat. Apa yang terjadi sebenarnya pada saat mengalami dejavu? Bagaimana mungkin seseorang dapat merasa pernah mendatangi suatu tempat yang belum pernah dia kunjungi sebelumnya?

Dalam penjelasan pseudoscience dan supranatural, dejavu sering dikaitkan dengan beberapa hal seputar dimensi lain, kemampuan terawang, dan kehidupan sebelumnya, hingga reinkarnasi. Bagaimana dengan penjelasan rasional dan ilmiah?

Jika kita teliti lebih lanjut, dejavu bukan terfokus pada apa yang dialami tapi merupakan ‘perasaan aneh’ yang dialami seseorang. Perlu diketahui bahwa memori manusia bekerja dengan cara asosiasi. Kita mengingat hal hal baru dengan cara mengaitkannya dengan apa yang sudah kita ingat sebelumnya. Kita tentu pernah secara tiba tiba mengingat sesuatu, seperti ketika kita mengingat nama seseorang saat kita sedang melihat membaca majalah. Atau bagaimana huruf K mengingatkan kita pada pulau Sulawesi. Ini menunjukkan bahwa memori kita memang bekerja secara asosiatif. Pada fenomena dejavu, terkadang apa yang kita barusan alami memicu sebuah fragmen di masalalu yang serupa namun gagal teridentifikasi sehingga yang tersisa hanyalah ‘perasaan pernah mengalami’ hal tersebut.

Proses dejavu merupakan proses aktivitas kimia pada syaraf otak yang memungkinkan munculnya perasaan ‘pernah mengalami’. Pada umumnya setiap aktivitas terekam pada memori sementara selagi otak secara konstan mengakses memori jangka panjang sebagai pembanding. Layaknya prosesor pada komputer yang mengakses hardisk dan ram. Adakalanya pada saat mengakses memori jangka panjang (memori lampau) muncul sebuah persamaan pola yang tidak bisa diingat secara penuh untuk menampilkan informassi lebih lanjut. Ini akan menimbulkan sensasi ‘pernah mengalami’.

Mereka yang memiliki penyakit epilepsi dilaporkan lebih sering mengalami dejavu. Ini dikaitkan dengan temporal lobe (bagian dari cereblum otak sebagai pemroses memori jangka pendek) yang tidak berfungsi secara normal pada saat serangan. Wilder Penfield sejak tahun 1955 mencoba menstimulasi temporal lobe dengan sengatan listrik. Diantara banyak gejala yang muncul sekitar 8% dari subjek mengaku mengalami dejavu.

Taiminen (2001) melaporkan hasus dimana beberapa pasien mulai mengalami dejavu secara lebih sering, setelah smengkonsumsi obat yang mengandungamantadine dan phenylpropano;amine secara bersamaan untuk meredakan gejala flu. Terjadinya proses dopaminergic yang bersumber dari obat obatan tersebut membuat Taiminen menyimpulkan bahwa dejavu muncul sebagai akibat dari proses hyperdopaminergic dalam area mesial temporer pada otak.

Referensi:
Caroll, Robert Todd, 2003 “The Skeptic Dictionary”, John Wiley & Son, New Jersey.

Alcock, James E. 1990. Science and Supernature: A critical apraisal of Parapsycology. Prometheus Books

Bancaud, J; Brunet-Bourgin (1994). “Anatomical origin of dejavu and vivid memories in human temporal lobe epilepsy.” Brain: a journalof neurology 117 (pt 1)

VirKill
On behalf of
Indonesian Rationalist Society (IRiS)

Berawal dari Thread Tentang
MEMBONGKAR AKTIVASI OTAK TENGAH di KASKUS
yang berdasarkan testimoni kaskuser sudah membuka banyak mata, informasi informasi yang terkumpul akhirnya tersusun menjadi sebuah buku berikut. Disebut ini adalah kasus besar yang terbongkar berawal dari kasus seperti kasus Ramaditya beberapa waktu lalu.JUDUL: MEMBONGKAR AKTIVASI OTAK TENGAH. Penemuan terbesar di DUNIA atau PENIPUAN terbesar di INDONESIA?
Penerbit: Galangpress
Penulis : Arif Yulian
Tebal : 150 halaman
Harga: Rp.30.000,-

Cara mendapatkan buku ini: Gramedia dan toko toko buku terdekat per FEBRUARI 2010 atau Http:www.virkill.com atau Http://www.virkology.com atau PM ane gan

Buku ini baru akan muncul di toko toko buku beberapa minggu lagi dan berhubung banyaknya jaringan penerbit buku yang sudah terlebih dulu menerbitkan buku yang PRO Aktivasi Otak tengah, masih ada kemungkinan buku ini tidak akan dijual di semua tempat.

TENTANG AOT

Kita tentu familiar dengan lembaga aktivasi otak tengah. Puluhan lembaga berdiri diawali dengan GMC dan semua menawarkan mumbo jumbo luar biasa tentang kejeniusan dan kemampuan “melihat denganb mata tertutup” sebagai lambang kejeniusan. Ada banyak fakta mencengangkan seputar hal ini yang menuju pada suatu indikasi kuat bahwa: INI ADALAH PENIPUAN TERBESAR DI INDONESIA. Bagi yang ingin tau lebih lanjut silahkan baca dulu thread heboh berikut tentang AOT yang dibuat sejak juli 2009 dan menawarkan hadiah bernilai ratusan juta bagi orang pertama yang mampu membuktikan kemampuan membaca dengan mata tertutup.

TENTANG BUKU INI
Buku ini berawal dari thread di kaskus dan informasi informasi yang berhasil dihimpun dari jagad web dan sumber sumber lainnya. Setelah banyak penerbit yang terlanjur menerbitkan buku yang mendukung aktivaso otak tengah, akhirnya GALANGPRESS berani menerbitkan buku ini (Galangpress adalah penerbit yang cukup berani menerbitkan buku Gurita Cikeas yang menghebohkan itu). Didalamnya dipaparkan fakta fakta mencengangkan seputar kiprah penipuan berkedok pelatihan otak di luar negeri dan banyak lagi, antara lain:

• Selama kurun waktu 10 tahun belakangan ini banyak lembaga yang menawarkan uang hingga 1 juta dollar bagi siapapun yang bisa membuktikan kemampuan membaca dengan mata tertutup, dan BELUM ADA SATUPUN yang mampu membuktikannya.
  
• Musium Rekor Indonesia mencatat ratusan orang yang mampu bersepeda dengan mata tertutup, mewarnai dengan mata tertutup, dll.
  
• Indonesian Rasionalis Society (IRiS) hingga hari ini telah menguji secara langsung belasan anak dari berbagai lembaga AOT dan semuanya dinyatakan gagal.
  
• Dan masih banyak fakta fakta mencengangkan lainnya termasuk mitos brainwave, efek mozart, ben underwood, dll yang dibahas secara lengkap dalam buku ini.

Buku ini BELUM ada di toko toko buku terdekat anda (diperkirakan februari). Anda bisa memesannya ke 08112505222. SMS nama dan alamat tujuan. Harga Rp.30.000 + ongkos kirim via pos express bisa dicek tarifnya sebagai berikut: http://www.posindonesia.co.id/tarif_express.php

Bermula dari postingan saya di kaskus yang menawarkan 3,5 juta untuk siapapun anak hasil AOT yang bisa membaca dengan mata tertutup, pada akhirnya ada lembaga yang cukup percaya diri (atau cukup bodoh dan ignorance?) untuk menjawab tantangan tersebut. Kendati demikian cukup aneh ketika sayembara (yang sempat mencapai nilai ratusan juta karena ada donatur yang menawarkan toyota avanza) yang dibuka sejak 10 juli 2009 dan ditutup pada 10 oktober 2009 baru dijawab oleh salah satu lembaga baru pada pertengahan november. Sementara itu ada ratusan siswa yang tercatat di Musium Rekor Indonesia sebagai pemecah rekor bersepeda dengan mata tertutup terbanyak di indonesia (dan di dunia tentu saja). Diantara ratusan siswa itu tidak adakah yang tertarik dengan uang puluhan juta?

Pada 1 januari 2011 kemarin akhirnya terselenggara pengujian resmi yang mempertemukan salah satu lembaga midbrain activation (Genius Solution/Gensol) dengan IRiS (Indonesian Rasionalis Society) serta tamu undangan dari Universitas de Liom France. Sebelumnya telah disepakati oleh kedua belah pihak bahwa pengujian akan berlangsung fair dengan satu tujuan: membuktikan kemampuan membaca dengan mata tertutup. Alat yang digunakan dan dipasang  haruslah disetujui oleh kedua belah pihak.

Pengujian pertama dilakukan kepada salah satu siswa. Dengan memasangkan penutup mata yang layak (anti celah) dan mengujinya dengan menyuruhnya membaca kalimat singkat : ADIK MEMBANTU IBU. Setelah berkutat selama 10 menit, subjek menyerah dan menyebutkan kata yang salah. Pihak Gensol segera mengajukan subjek kedua untuk diuji. Setelah memasangkan penutup mata anti celah subjek diminta untuk membaca sebuah kertas bertuliskan DIKA BERMAIN KECAPI. Setelah berkutat selama 7 menit tanpa hasil pihak Gensol meminta break untuk aktivasi ulang selama 10 menit. Dalam kenyataannya, break 10 menit yang diminta terpaksa diperpanjang hingga setengah jam. Pengujian ketiga pada subjek kedua gagal setelah subjek menyebutkan GENSOL CERDAS INDONESIA untuk secarik kertas yang sesungguhnya bertuliskan KANCIL MENCURI APEL.

Kedua pihak sepakat bahwa Pembuktian berakhir dengan kesimpulan bahwa kedua subjek tidak terbukti mampu membaca dengan mata tertutup. Tentu saja masing masing memiliki jawaban versinya sendiri. Gensol mencoba menyalahkan situasi yang kurang kondusif untuk pengujian karena banyaknya penonton dan membuat subejk nervous meskipun sebelumnya mengakui bahwa subjek telah berpengalaman dalam demo serupa di tempat lain.

Penjelasan dari versi kami tentu memperkuat fakta yang kami percaya bahwa selama ini fenomena aktivasi otak tengah tidak lebih dari delusi massal yang terjadi antara trainer dan siswa serta kebohongan massal dari siswa atas tekanan psikologis (indirect) yang tercipta pada lingkungan aktivasi otak tengah. Siswa yang tidak ingin disebut tidak berbakat dan berbeda secara negatif dengan siswa lain akan terpaksa berbohong dan berpura pura memiliki kemampuan membaca dengan mata tertutup dengan memanfaatkan celah penutup mata yang hampir selalu ada pada penutup mata kebanyakan yang digunakan dalam demo semacam itu. Disisi lain para trainer dan orang tua yang beranggapan bahwa ratusan/ribuan anak tak mungkin berbohong mencoba mencari jawaban dengan menghubungkan dengan kekuatan kekuatan pseudo seperti otak tengah, getaran, tenaga dalam, chi, dan lain sebagainya.

IRiS tentu masih membuka lebar kesempatan bagi siapapun yang ingin melakuukan pengujian resmi untuk membuktikan ada tidaknya orang di dunia ini yang memiliki kemampuan membaca dengan mata tertutup. Segala prosedur pengujian akan dibahas sebelumnya dan tidak akan diselenggarakan tanpa adanya kesepakatan darii kedua belah pihak.

For us, the most important thing is…the truth.

VirKill

On behalf of

Indonesian Rasionalis Society (IRIs)

(Haryanto, Dahsyatnya otak tengah, hal 6)

Kita akan membahas buku yang sangat “Dahsyat” berjudul “Dahsyatnya otak tengah”. Kenapa Dahsyat? Buku ini begitu dipercaya dan dijadikan rujukan oleh banyak sekali artikel, website, dan buku buku “aktivasi otak tengah” yang bermunculan di Indonesia meskipun berasal dari sumber yang “tidak ada” (tidak dijelaskan/dicantumkan). Tanpa sekali pun mengkritisi validitas keterangan dalam buku ini, banyak buku dan artikel yang mengutip buku tersebut dan justru terkesan mem’validkan’ segala hal tentang otak tengah dari buku tersebut. Bisa dibilang, dari semua fenomena aktivasi otak tengah, buku ini menjadi sumbernya, menjadi sentralnya….atau kata orang Betawi, biang keroknya.

Dahsyatnya Otak Tengah

Jadikan anak anda CERDAS saat ini juga

Penulis : Hartono Sangkanparan

Tahun terbit : 2010

Penerbit: Visi Media, Jakarta

BUKU PERTAMA DI DUNIA

Sebelum buku ini diluncurkan tidak ditemukan satupun buku rujukan ilmiah di dunia ini yang menjelaskan mengenai “potensi luar biasa otak tengah”. Tidak ditemukan referensi manapun atau setidaknya judul buku manapun (bahkan di katalog buku sebesar amazon) yang mengindikasikan pembahasan mengenai dahsyatnya potensi otak tengah. Buku pertama di dunia yang khusus membahas potensi luar biasa otak tengah ini justru ditulis di Indonesia oleh orang yang sama sekali tidak memiliki background science, dan secara janggal tidak dilampiri informasi mengenai referensi ilmiah manapun tentang manfaat aktivasi otak tengah. Sesuai keterangan penulis dihalaman akhir buku tersebut, Hartono adalah pekerja di bidang IT dan lulusan sarjana informatika. Ini sama mencengangkannya ketika ada seorang koki mengaku menciptakan mesin waktu dengan teori kuantum. Anda bisa membaca buku tersebut untuk sekedar membuktikan bahwa fakta-fakta tentang manfaat otak tengah yang tertulis, sama sekali tidak berlandaskan referensi ilmiah yang dapat dipertanggungjawabkan. Lalu darimana Hartono menulis klaim klaim bombastis tersebut? Karena sejauh ini tidak ditemukan satupun referensi yang tertulsi di bukunya maupun petunjuk mengenai buku/artikel ilmiah tersebut di jagat web, maka kita dapat berasumsi bahwa Hartono sendirilah yang mengarangnya. Diduga buku ini sengaja ditulis untuk dijadikan “landasan” bagi aktivitas aktivasi otak tengah mengingat Hartono adalah Petinggi GMC yang memegang otoritas wilayah Australia. Buku tersebut juga “direstui” oleh Donny Satiya Pimpipinan GMC tertinggi di Indonesia dan David Ting Pemegang lisensi GMC Internasional dengan menulis kata pengantar di buku tersebut. Salah satu petunjuk lain yang mengarah pada kesimpulan bahwa Hartono mengarang sendiri teori ilmiah tersebut adalah mengingat fakta bahwa GMC internasional sebagai pionir dan penemu metode BFR bahkan tidak menerbitkan satupun buku tentang otak tengah. David Ting sebagai pelaksana aktivitas GMC International sendiri diduga kurang mengerti dasar teori dari produk yang dia temukan sendiri. Hal ini diperkuat tulisan David Ting yang cukup “aneh” di buku tersebut. Berikut kutipannya:

“Riset tentang otak tengah merupakan topik yang manarik perhatian seluruh dunia sekarang ini. Saya sangat senang membaca dan meneliti isi buku ini. Saya menemukan banyak informasi yang berguna dan sangat praktis mengenai aktivasi otak tengah di dalam buku ini. Ini adalah sebuah buku yang sangt Bagus.”

(David Ting, Bapak Aktivasi Otak tengah Indonesia, GMC International Malaysia)

Cukup “aneh” mengingat seorang trainer aktivasi otak tengah internasional justru belajar banyak dari buku yang baru ditulis tersebut.

Hampir semua buku tentang otak tengah yang terbit di Indonesia menjadikan buku Ini sebagai rujukan. Ini merupakan buku pertama yang membahas mengenai dahsyatnya aktivasi otak tengah dan secara tidak langsung mewakili GMC (Genius Mind Consultancy) sebagai pionir aktivasi otak tengah.

Tidak memiliki sumber referensi yang terpercaya

Dalam buku tersebut tidak ada satupun sumber informasi yang dapat diverivikasi tentang manfaat otak tengah. Sumber mana yang mengatakan otak tengah adalah penghubung otak kiri dan otak kana? Sumber mana yang mengatakan otak tengah berfungsi sebagai antena pemancar? Pada lembar pustaka tak ada satupun buku yang mengupas tentang otak tengah kecuali “Buku Panduan Pengaktifan Otak Tengah” dari GMC dengan penulis “anonim”. Untuk buku sepenting ini sangat fatal jika tidak jelas penulisnya. Mari kita simak daftar pustaka buku tersebut:

Anonim, Buku Panduan Pengaktifan Otak Tengah, Genius Mind Consultancy Indonesia

Faber, Adele dan Elaine Mazlish, How to Talk so Kids ill Listen & Listen so Kids will Talk, Avon Books, 1980.

Gardner, Howard, Kecerdasan Majemuk, Jakarta: Interaksara, 2003

Kiyosaki, Robert T. dan Sharon L. Cechter CPA , Rich Kid Smart Kid, Jakarta: Gramedia Pustaka Utama, 2002

Sichida, Makoto, Ed., The Mystery of The Right Brain, Jakarta: Elex Media Komputindo 2003

Untuk buku sedahsyat itu, yang merupakan buku pertama di Dunia yang membahas potensi dahsyat otak tengah, sangat mengherankan bahwa dalam daftar referensi yang hanya berjumlah lima, tidak terdapat satupun buku ilmiah tentang otak tengah. Justru hal hal terpenting dalam buku tersebut seperti manfaat aktivasi otak tengah, kemampuan otak tengah sebagai super controller, kemampuan otak tengah menghubungkan otak kanan dan kiri, tidak jelas sumber informasinya. Ini mengindikasikan bahwa Hartono sendirilah yang mengarangnya.

Seperti yang disinggung sebelumnya bahwa sebagai penulis Hartono tidak memiliki backgound syaraf,neurology, atau disiplin ilmu lain sehubungan dengan anatomi tubuh. Hartono adalah lulusan informatika dan bekerja di bidang IT dan SDM sesuai biografi dalam buku tersebut. Selain motif bisnis, adakah alasan bagi seseorang untuk mengarang informasi tidak berdasar seputar fungsi suatu organ tubuh?

Bertentangan dengan ilmu syaraf modern

Berikut adalah premis yang dicoba dijelaskan dalam buku tersebut:

A: Otak tengah menghubungkan otak kiri dan kanan

B: Otak kiri dan kanan yang terhubung akan menyebabkan keseimbangan

C: Keseimbangan otak kiri dan kanan dapat menimbulkan manfaat D, E, F, dan seterusnya.

Maka dari itu jika terjadi A maka akan menyebabkan B dan C.

Sebagian besar dari isi buku tersebut menceritakan efek D, E, F, hingga Z.

Bagaimana jika A Tidak Terjadi? Terlebih lagi bagaimana jika A adalah salah? Berdasarkan logika tersebut tentu efek D, E, F dan seterusnya tidak akan mungkin terjadi. Kalaupun itu terjadi maka bisa dipastikan karena faktor lain.

Kenyataannya, pernyataan A memang salah. Otak tengah bukanlah penghubung otak kiri dan otak kanan. Otak tengah terletak di antara otak depan dan otak belakang dan sama sekali tidak menghubungkan otak kanan dan otak kiri. Penghubung otak kanan dan otak kiri adalah corpus callosum. (Armand Yurisaldi, Misteri Otak Tengah 2010) Pernyataan ini bahkan diakui oleh Lembaga Pesaing Bisnisnya Mesenchepalon Activation Program (MAP).

Selain itu anda bisa menemukan definisi lengkap dari otak tengah dengan cara anda sendiri. Cara paling mudah adalah melakukan pencarian google mengenai midbrain, lalu memilih sumber terpercaya.

DEFINISI “OTAK TENGAH”

Kita tentu harus menyamakan persepsi apa yang disebut sebagai otak tengah dalam buku ini. Berikut definisinya pada halaman 98:

Otak tengah adalah ujung batang otak, letaknya berada di tengah otak. Nama medis untuk otak tengah adalah mesenchepalon.

Dari informasi tersebut sudah jelas bahwa kita sedang membicarakan hal yang sama sesuai definisi yang tertera di buku ini.

Setelah mengetahui dengan pasti definisi dari otak tengah (mesenchepalon) mari kita simak klaim klaim luar biasa berikut ini tentang aktivasi otak tengah:

Otak tengah (mesenchepalon) menghubungkan otak kiri dan kanan.

• Otak Tengah merupakan super controller yang dapat mengatur keseimbangan otak kanan dan otak kiri. Sayangnya, otak tengah kebanyakan orang dalam keadaan tertidur. (tidak aktif). (Hal 9)

• Keuntungan yang paling terasa pada anak-anak yang telah diaktivasi otak tengahnya adalah otak kanan dan kirinya semakin seimbang. (hal 31)

• Otak tengah akan menyeimbangkan perkembangan otak kanan dan otak kiri (hal 28)

• Hanya orang-orang yang dominan otak tengahnya yang dapat mengontrol otak kanan dan otak kiri sekaligus (hal 36)

Kenyataannya midbrain TIDAK menghubungkan otak kanan dengan otak kiri (simak bab 3 mengenai otak tengah yang sesungguhnya). Dari sini bisa kita ketahui bahwa ini berarti otak kanan dan kiri tidak akan pernah seimbang jika kita mengaktifkan otak tengah. Terlebih lagi, otak tengah sudah dalam kondisi aktif (berfungsi baik dan tidak bisa lebih baik lagi) sejak kita lahir. Jangankan tidak aktif, jika ini terganggu saja maka akan menyebabkan gangguan kesadaran. Kita bisa membuktikan hal ini dengan mencocokkan definisi dan keterangan tentang otak tengah/midbrain/mesenchepalon kepada literatur tentang otak.

Kontradiktif

Berikut adalah beberapa kontradiksi yang dapat ditemukan dalam buku tersebut:

1. Inkonsistensi batas kemampuan “Melihat dengan Mata tertutup.”

Buku ini mengandung kontradiksi yang sangat parah menyangkut pertanyaan: Sejauh mana kemampuan melihat dengan mata tertutup yang bisa dicapai?

Dalam Tanya jawab seputar Otak tengah pada halaman 97 disebutkan pernyataan berikut:

Dapatkah seseorang melihat menembus baju dan melihat setiap orang telanjang dengan mempergunakan gelombang otak tengah?

Tidak. Meskipun otak tengahnya telah diaktivasi, seseorang tidak dapat melihat menembus baju. Sebenarnya otak tengah bukan seperti x-ray yang mampu menembus baju. Apa yang bisa dilihat oleh mata, dapat dilihat oleh otak tengah. Dan apa saja yang tidak dapat lihat mata, juga tidak bisa dilihat oleh otak tengah. (hal 97)

Apa yang tidak dapat dilihat dengan mata terbuka juga tidak dapat mereka lihat (hal 58)

Ini menjadi patokan dan digunakan juga di beberapa website untuk menjawab pertanyaan serupa. Sementara itu, dalam halaman lain di buku yang sama tertulis kemampuan pada level 2 (halaman 69) secara terperinci dijelaskan hal hal sebagai berikut:

• Melihat di kegelapan

• Bisa melihat dari balik dinding

• Melihat benda dalam kotak

Penjelasan luar biasa dalam hal tersebut digunakan sebagai pembenaran atas munculnya video video dan rumor yang beredar bahwa ada seseorang yang mampu menebak uang dalam amplop, menebak benda dalam kotak, dan lain sebagainya.

Hal ini jelas menentang apa yang dia tulis sendiri yang mengatakan bahwa “Sebenarnya otak tengah bukan seperti x-ray”. Ini sungguh sungguh hal yang bahkan tidak akan mampu mereka jelaskan sendiri. Jika gelombang dapat melewati tengkorak manusia dan melewati kain penutup mata, mengapa gelombang tidak mampu menembus baju yang notabene terbuat dari kain juga? Kenapa seorang anak bisa mengurutkan kartu dengan mata tertutup dimana kartu tersebut terbuat dari kertas namun tidak mampu melakukan apa apa ketika mata ditutup kertas? Di satu sisi, buku ini menawarkan kemampuan kemampuan yang belum pernah dicapai sebelumnya. Lalu darimana mereka tau bahwa level ini bisa dicapai? Disisi lain, orang sering kembali berpegang teguh pada bagian “Sebenarnya otak tengah bukan seperti x-ray” ketika masuk ranah pengetesan.

1. Inkonsistensi penghubung otak kiri dan kanan

Sejak halaman awal, buku ini mendengungkan fungsi otak tengah sebagai jembatan otak kiri dan kanan yang sekarang kita ketahui bukanlah fungsi sebenarnya dari otak tengah. Pada halaman 15 dijelaskan bahwa jembatan yang sesungguhnya adalah corpus callosum:

“Corpus callosum ini adalah jembatan komunikasi neuron di otak. Bagian otak ini merupakan penghubung antara otak kiri dan otak kanan. “

Secara menarik, dua paragraf selanjutnya membahas pentingnya peran sebuah jembatan dalam hidup ini. Namun paragraf ke tiga secara ajaib men-switch “corpus callosum” dengan “otak tengah” seolah dua hal tersebut adalah sama. Singkatnya, logika pembahasan tersebut tampak dalam ilustrasi berikut:

Carpus callosum adalah jembatan otak kiri dan kanan.

Jembatan berfungsi baik jika lalu lintasnya banyak.

Kita bisa memperbanyak lalu lintas di otak tengah dengan latihan.

Terlihat disana bahwa pembahasan mengenai Carpus Callosum tiba tiba saja menjadi otak tengah (mesenchepalon). Lalu siapa sebenarnya jembatan otak kiri dan otak kanan?

Dua organ tersebut tidak bisa dianggap sama. Otak Tengah (mesenchepalon) dan Corpus Callosum merupakan dua organ yang berbeda.

1. Argumentasi Penjudi Ulung

Ini poin yang sangat menarik bagi anda yang memiliki perspektif bisnis. Simak petanyaan pada halaman 103 berikut jawabannya:

Apakah ini berarti mereka akan menjadi seorang penjudi ulung?

Tidak. Sebenarnya kita telah menyelesaikan masalah perjudian. Ketika seseorang tidak mengetahui kartu apa yang ada, ia hanya menebak. Tergantung dari keberuntungan apakah ia menang atau kalah. Namun jika seseorang mengetahui dengan pasti kartu apa yang ada, itu bukan lagi perjudian. Tidak ada risiko disana.

Jika anda tertawa membaca jawaban tersebut, maka selera humor kita sama. Hartono seolah mencoba mengatakan bahwa jika anak anda memiliki kemampuan otak tengah level lanjutan maka dia akan merajai Las Vegas dan itu bukan Judi karena sang anak mengetahui dengan pasti. Kesimpulan logis lain dari pernyataan tersebut adalah: Mari kita aktifkan otak tengah anak kita, melatihnya hingga level dua, lalu membawanya ke Macau. Tidak usah takut dosa karena itu bukan judi.

Menakjubkan.

1. Kontradiksi fungsi ‘Membaca dengan mata tertutup’

Apa sebenarnya fungsi dari Membaca dengan mata tertutup? Susah dijawab karena ada banyak sekali jawaban berbeda dan sulit diterima nalar. Di satu sisi membaca dengan mata tertutup dianggap sebagai metode (Blindreading Method) mengindikasikan pentingnya hal tersebut. Disisi lain ketika dikritisi, membaca dengan mata tertutup disebut sebagai bonus semata. Dalam buku “Dahsyatnya otak tengah” kebingungan tersebut justru diperumit:

Mengapa ada sesi untuk menutup mata? Kita kan punya mata untuk melihat?

Tujuannya bukanlah melihat dengan mata tertutup. Melihat dengan mata tertutup hanya merupakan bukti bahwa otak telah kita telah diaktifkan.

Membaca hal tersebut tentu muncul pertanyaan lain di benak kita. Berarti jika setelah aktivasi saya tidak bisa membaca dengan mata tertutup, otak tengah saya belum aktif? Pertanyaan tersebut ternyata dijawab sebagai berikut:

Jika anak saya tidak dapat melihat dengan mata tertutup, apakah berarti aktivasi otak tengahnya telah gagal dan tidak ada artinya untuk masa depan?

Tidak. Ada banyak keuntungan setelah otak tengahnya diaktifkan, walaupun anak tersebut tidak dapat melihat dengan mata tertutup.

Artinya, tidak ada indikasi yang jelas ketika ‘otak tengah’ manusia sudah berhasil diaktifkan atau belum.

Kumpulan manfaat aktivasi otak tengah yang (terlalu) luar biasa

Tanpa menjelaskan “aktivasi otak tengah” secara mendetail buku ini menghajar kita dengan klaim klaim seputar manfaatnya yang “dahsyat” sebagai berikut:

• Otak tengah yang telah diaktivasi dapat memuat keseimbangan hormon dalam tubuh seseorang menjadi lebih baik. (hal 26)

• Otak tengah yang telah aktif membuat hormon hormon ini menjadi seimbang dan dapat berfungsi dengan harmonis (hal 32)

• Seseorang bisa menjadi lebih sehat dengan otak tengah yang aktif (33)

• Seseorang anak yang telah diaktifkan otak tengahnya akan mempunyai kemampuan intuisi yang lebih baik (hal 35)

• Setelah otak tengah diaktivasi, masalah mental dapat dikurangi sampai minimal atau diminimalisasikan (hal 36)

• Setelah otak tengah anak diaktifkan, awalnya kecerdasan dari seorang anak akan terangsang untuk berkembang lebih baik (hal 44)

• Otak tengah yang sudah aktif akan merangsang kemampuan kecerdasan lain yang kurang dominan menjadi mendekati kemampuan yang dominan (hal 50)

• Prestasi anak di sekolah dapat diperbaiki dengan aktifnya otak tengah (hal 50)

Jika otak tengah dan aktivasinya masih dipertanyakan, bagaimana mungkin manfaatnya dapat dibuktikan sebagai hasil dari aktivasi? Bayangkan jika anda meminum sebuah pil serbaguna lalu migren anda sembuh. Belakangan diketahui bahwa pil tersebut tidak lebih dari sekedar kembang gula. Apakah anda tetap beranggapan pil tersebutlah penyebabnya? Tidak. Tentu ada faktor lain yang menyebabkan hal itu. Dengan informasi yang dapat kita himpun sejauh ini mengenai aktivasi otak tengah, kita bisa menganggap bahwa pernyataan pernyataan tersebut baru berupa klaim sepihak. Dalam buku tersebut bahkan tidak dijelaskan: apa yang dimaksud otak tengah (mesenchepalon) aktif? Apa perbedaan kondisi fisik ketika belum aktif dan sudah aktif, serta bagaimana itu diketahui. Setelah pertanyaan selesai barulah kita perlu meminta pertanggungjawaban dan penjelasan satu per satu mengenai klaim manfaat manfaat tersebut.

Otak tengah sebagai pemancar gelombang dan penerima gelombang

Ini mungkin merupakan klaim terparah dari semua yang ada. Untuk informasi sepenting ini tidak dilandasi sumber yang jelas adalah sungguh sebuah tindakan yang meresahkan mengingat begitu mudahnya sebuah buku secara resmi terbit, menjadi best seller dan dikutip banyak pihak tanpa dasar yang jelas. Belum ditemukan referensi manapun sejauh ini selain dari buku ini yang menyatakan bahwa otak tengah mampu bertindak sebagai pemancar gelombang sekaligus penerimanya:

Karena fungsi otak tengah yang seperti stasiun relai, terjadi konsentrasi yang tinggi dari pancaran gelombang otak. Seperti kita ketahui sinyal informasi mengalir pada neuron dalam bentuk gelombang listrik. Intensitas yang tinggi dari aktivitas gelombang listrik ini dapat menyebabkan otak tengah berfungsi seperti antena pemancar. (hal 21)

Dan berikut paragraf yang mengklaim otak tengah berfunsgi menerima gelombang

Selain sebagai antena pemancar, otak tengah juga dapat berfungsi sebagai antena penerima gelombang otak. Otak tengah yang telah diaktifkan akan terdiri dari konsentrasi yang tinggi dari neuron yang aktif. Tangan dari neuron ini berfungsi sebagai penerima sinyal. (hal 22)

Selain mempertanyakan validitas sumber informasi tersebut (yang sekaligus menjadi landasan bagi semua kegiatan aktivasi otak tengah di Indonesia) tentu akan muncul pertanyaan pertanyaan lain seperti: apa jenis gelombangnya? Berapa panjang gelombangnya? dan pertanyaan tekhnis yang lain. Penjelasan mengenai proses pemancaran gelombang juga tak kalah menggelikan. Kata “stasiun relai” diambil dari definisi “relay station” yang arti lebih tepatnya adalah “stasiun penerus”. Berfungsi sama persis seperti sebuah stasiun bus dimana banyak informasi berkumpul lalu diteruskan ke bagian tubuh yang lain. Pertanyaan selanjutnya adalah bagaimana logikanya, sebuah elemen dengan aktifitas trafik yang tinggi tiba tiba berubah jadi pemancar?

Beberapa Pernyataan Aneh Lainnya

Buku ini juga memuat pernyataan pernyataan aneh. Mulai dari mitos yang terbukti salah tentang otak, serta argumen-argumen yang memiliki kesalahan logika.

10% dari otak manusia

Buku ini juga mencantumkan salah satu mitos terkenal seputar otak yang sering digunakan para penjual seminar motivasi utuk produknya:

Einstein diperkirakan mempergunakan 10% dari otaknya. (hal 74)

Pernyataan ini telah terbukti sebagai mitos baik lewat pengujian dengan tekhnologi muktakhir hingga logika logika menyangkut fakta ilmiah yang sudah diakui kebenarannya. Untuk selangkapnya anda bisa membaca mengenai bab tentang mitos 10% otak di bagian lain buku ini.

Ben Underwood diakui sebagai hasil aktivasi otak tengah alami.

Selain presiden Barrack Obama yang diakui sebagai hasil otak tengah pada suatu kesempatan lain, Ben Underwood adalah sosok yang sering disebut sebut oleh para praktisi aktivasi otak tengah.

Ben adalah seorang anak di sacramento yang otak tengahnya telah teraktivasi secara alami. Entah apa yang terjadi pada dirinya, tapi otak tengahnya telah teraktivasi. (hal 139)

Pernyataan tersebut juga terdapat di halaman 91 yang diikuti oleh reverensi video yang merujuk pada Ben Undewood. Ini adalah klaim sepihak mengingat tidak ada keterangan manapaun termasuk di website resmi Ben Underwood yang menyebut dia merupakan hasil otak tengah alami. Keterangan selengkapnya tentang Ben dapat disimak di bab lain buku ini.

Satu juta kali kemampuan memori

Dari semua hal “luar biasa: yang kita bahas diatas ada satu yang paling outstanding di halaman 104.

“Menurut peneliti Jepang, memori dapat meningkat satu juta kali setelah aktivasi otak tengah.”

Pernyataan tersebut jelas merupakan (terpaksa dikatakan) kebohongan besar. Simak argumen berikut:

1. Tidak ditemukan atau disebutkan siapa dan dimana penelitian itu dilakukan di jepang baik yang tertulis dibuku atau apapun di sumber internet yang memberi indikasi pernah ada penelitian tersebut di jepang.

2. Mengingat Malaysia (GMC international) mengklaim mereka yang mempelopori aktivasi otak tengah dan baru diselenggarakan 5 tahun lalu, kapan jepang menelitinya?

3. Jika anda bisa mengingat 10 angka dalam 1 menit, berarti dengan aktivasi otak tengah anda bisa mengingat 10000000 angka dalam satu menit? Jika anda mampu mengingat 5 nama orang dalam waktu 1 menit, berarti anda akan mampu mengingat 5000000 nama dalam kecepatan yang sama? Ini menggelikan. Bahkan jika anda mampu mengingat 1000 angka saja dalam waktu 1 menit, anda telah menjadi pemegang rekor dunia.

Meskipun tidak dijelaskan sumber yang mendasari klaim klaim tersebut, buku inijuga ditemuii banyak penjelasan ilmiah mengenai aspek lain menyangkut informasi corpus collosum (hal 15), pengontrolan pendengaran dan penglihatan (hal 17), informasi tentang neuron (19) namun justru hal hal utama yang disampaikan dalam buku ini tidak memiliki dasar yang dapat dipertanggungjawabkan. Fungsi otak tengah dan cara kerja blindreading adalah hal pokok yang seharusnya dikupas dalam buku ini justru tidak memiliki sumber ilmiah atau dasar apapun.

Secara Keseluruhan

Secara keseluruhan buku ini didominasi oleh klaim manfaat aktivasi otak tengah serta cerita tentang testimoni pribadi dan orang orang disekitarnya. JIka Bronnikov method (lihat bab 5) mengandalkan anaknya sendiri untuk menjadi model dan bukti keampuhan metodenya (Belakangan dibongkar ketidakmampuan sang anak oleh eso TV dan beberapa program lain) maka Hartono selaku penulis buku ini juga sangat mengandalkan Tof sang anak sebagai bukti dan model kemampuan yang dihasilkan oleh aktivasi otak tengah. Tof mendemonstrasikan kemampuan mengurutkan kartu, berjalan di titian, menembak dengan mata tertutup, dan lain lain. Mungkin eso TV atau TV lokal dapat mendatangi Tof untuk melihat apakah kasus Bronnikov akan terulang sempurna pada Tof dan Hartono. Hal yang paling mencolok dalam buku ini adalah klaim klaim ilmiah yang jauh bertentangan dari ilmu syaraf modern. Mengingat reputasinya, bisa disimpulkan bahwa ini adalah buku yang paling bertanggung jawab atas sebagian besar informasi yang berkembang seputar otak tengah di Indonesia.